Le milliardaire et ex-bras droit de Donald Trump, Elon Musk, a annoncé samedi son intention de créer le « parti de l’Amérique » (America Party), une nouvelle formation politique qui promet de « rendre la liberté aux Américains ».

Depuis qu'il a quitté ses fonctions à Washington, fin mai, l'ancien patron du DOGE multiplie les attaques contre la grande et magnifique loi du président Trump, qu'il accuse d'aggraver le déficit public. Il avait menacé de créer son propre parti politique si ce texte de loi venait à être adopté.

Chose promise, chose due.

Samedi, le fondateur de Tesla a pris le pouls des électeurs américains sur son réseau social X, où 1,2 million d'utilisateurs se sont prononcés en faveur de la création d'un nouveau parti politique.

Par un facteur de 2 contre 1, vous voulez un nouveau parti politique, et vous l’aurez! a-t-il écrit dans une publication.

Pour le moment, son parti n'a toujours pas été enregistré à la Commission électorale fédérale, qui régule notamment la création et le financement des formations politiques aux États-Unis.

Faut-il prendre M. Musk au sérieux? Et de quoi pourrait avoir l'air une telle percée politique? Éclairage.

Quelles sont les intentions d'Elon Musk?

Cet homme d'affaires rêve d'une nouvelle formation politique, car il se dit déçu par les partis républicain et démocrate.

Ni l'un ni l'autre n'ont assuré une meilleure gestion des finances publiques, sa principale priorité, selon Julien Tourreille, chercheur en résidence à l'Observatoire sur les États-Unis.

Puisque sa fortune et son influence ne parviennent pas à pénétrer les murs du Congrès comme il l'aurait souhaité, faire élire des représentants capables de défendre son programme politique devient alors la seule solution, selon M. Tourreille.

Compte tenu de la répartition actuelle des sièges au Congrès, M. Musk a affirmé qu'il ciblerait deux ou trois sièges au Sénat et de huit à dix [sièges] à la Chambre des représentants pour soutenir des candidats favorables à ses positions politiques.

M. Tourreille estime que son objectif consiste à fragiliser les républicains, en particulier ceux qui avaient l'intention de voter contre la grande et magnifique loi mais qui se sont finalement ralliés du côté de leur parti.

C'est le cas de Lisa Murkowski, une sénatrice républicaine de l'Alaska qui avait fait part de ses réserves à l'endroit de ce projet de loi mais qui a finalement voté en sa faveur.

Ouvrir en mode plein écran

Son vote a provoqué l'égalité au Sénat, 50 voix contre 50, donnant ainsi l'occasion au vice-président républicain J.D. Vance d’exercer son droit de vote pour départager les sénateurs.

À la Chambre des représentants, les membres du Freedom Caucus, un groupe parlementaire ultraconservateur, s'étaient aussi initialement opposés à la version du projet de loi adoptée par le Sénat.

Or, ils ont tous changé d'avis quelques heures plus tard après une conversation avec Donald Trump et avec des membres de son administration.

Ouvrir en mode plein écran

D'autres élus républicains, par exemple le représentant du Nebraska Don Bacon et le sénateur de la Caroline du Nord Thom Tillis, ont déjà annoncé qu'ils ne solliciteront pas de nouveau mandat. Leurs sièges pourraient donc également être à la portée du parti de l'Amérique.

Si M. Tourreille ne pense pas que M. Musk prendra des démocrates pour cible puisqu'ils ont voté uniformément contre la loi, il estime que le fait de faire tomber certains d'entre eux pourrait s’avérer stratégique dans la mesure où cela renforcerait l’influence d'Elon Musk.

Les Américains veulent-ils d'un tiers parti?

Selon un sondage réalisé par la firme Gallup, 69 % des indépendants, 53 % des démocrates et 48 % des républicains croient qu'un troisième grand parti est nécessaire aux États-Unis.

Cependant, cet enthousiasme ne se traduit pas en votes puisque la culture politique américaine est formatée pour raisonner dans un système partisan, soutient M. Tourreille.

C'est sans compter que lorsqu’un candidat indépendant parvient à décrocher un siège, il finit presque toujours par s’affilier à un parti pour avoir droit à des ressources parlementaires, notamment un bureau, du personnel et, surtout, une place parmi les membres de diverses commissions.

C’est notamment le cas de Bernie Sanders, un indépendant qui représente le Vermont au Sénat mais qui s’allie aux démocrates pour siéger dans leurs rangs et pour bénéficier de leur poids politique.

Ouvrir en mode plein écran

Quels sont les autres tiers partis américains?

Plusieurs tiers partis ont joué un rôle notable dans l’histoire politique récente en perturbant certaines élections.

Parmi les plus importants figure le Parti libertarien, fondé en 1971. Cette formation politique prône la défense des libertés individuelles, le libre marché et la non-intervention à l’étranger.

En 2016, son candidat à la présidentielle, Gary Johnson, a recueilli 3,3 % des voix, un score remarquable pour un candidat indépendant.

Le Parti vert, fondé en 1984, s’est fait connaître pour ses positions écologistes, sociales et pacifistes. En 2000, son candidat, Ralph Nader, a obtenu 2,7 % des suffrages, une marge qui, selon plusieurs, aurait volé des votes au démocrate Al Gore, ce qui aurait facilité l’élection du républicain George W. Bush.

Ouvrir en mode plein écran

En 1992, Ross Perot, un milliardaire du Texas, s'est présenté comme candidat indépendant à la présidence des États-Unis à la tête du Parti de la réforme.

Il n'a reçu aucune voix au sein du collège électoral, mais il a obtenu près de 18,97 % du vote populaire, soit le plus grand nombre de voix obtenues par un candidat à la présidence n'appartenant pas à un grand parti depuis Theodore Roosevelt, en 1912.

Puisque Elon Musk n'est pas né aux États-Unis, il ne pourrait pas se lancer dans une course à la présidence, selon les règles de la Constitution américaine.